Redžep Tajip Erdogan je ovog vikeda tesno pobedio na referendumu o ustavnim promenama kojim dobija skoro pa sultanska ovlašćenja. Istovremeno turska opozicija prigovara da se radi o prevari.
Vladajuća Stranka pravde i razvoja (AKP) evidentno je podbacila jer su dobili tek nešto malo više od 50 posto glasova.
“Ovo je veliki udarac za AKP. Pobedili su za dlaku”, kaže Elmira Bayrasli, profesorka na njujorškom koledžu. “Pola zemlje je glasalo protiv, a Erdogan ne može da ignoriše činjenicu da je izgubio Istanbul, Ankaru i Izmir, tri najveća grada u zemlji”, dodaje Bayrasli.
Kako se ističe u članku Washington Posta, Erdogan je prvi put za dve decenije izgubio Istanbul, grad u kome je počeo politički uspon kao gradočelnik. Treba reći i to, ističu analitičari, da se kampanja dešavala u psebnoj atmosferi, jer je većina medija u zemlji pod vladinom kontrolom i navijački se odnosila prema referendumu.
“Razlika u broju glasova je prilično iznenađujuća”, rekao je Howard Eissenstat, profesor istorije na njujorškom univerzitet St Lawrence. “U slobodnom okruženju, bez atmosfere straha, bez medijskog pritiska, mislim da je očito da bi Erdogan glatko izgubio”, dodao je.
Erdogan je uoči referenduma govorio da je prelaz na predsednički sistem, kojim on dobija široku izvršnu vlasti, nužan za stabilizaciju zemlje. Ali se sada postavlja pitanje kako će se to ostvariti kada je polovina zemlje glasala protiv.
“Mislim da će ovakav rezultat doneti suprotno, odnosno povećati polarizaciju. Cena stabilne vlade biće nestabilno društvo”, smatra Ozgur Unluhisarcikli, direktor podružnice Marshallove zadužbine u Ankari.
Unluhisarcikli naglašava da je Erdogan obilno koristio državna sredstva u kampanji, a njegovi su nastupi bili u celosti prenošeni na državnim i komercijalnim televizijama.
Opoziciji je bio uskraćen pristup u medijima a lokalne vlasti lojalne Erdoganu uskraćivale su često skupove navodno zbog vanrednog stanja koje je još na snazi.
“Ako ljudi ne mogu da održavaju skupove, onda to nema veze sa slobodnim izborima”, kaže Unluhisarcikli.
Političar Meral Aksener otvoreno kaže da je izborna komisija menjajući pravila usred glasanja “počinila zločin”.
“Erdogan je dobio ono što je hteo, ali ne onako kako je hteo”, kaže Asli Aydintasbas iz Evropskog veća za spoljne poslove. “Želeo je veću razliku. Ljudi sada govore o legitimnosti procesa”, dodala je.
Istovremeno, rezultat je i hladan tuš Erdoganovim nastojanjima da proširi protivevropska osećanja u Turskoj.
Eissenstat sumnja da će doći do otapanja odnosa Ankare i Brisela posle kampanje. Prvi znaci udaljavanja već su se pojavili jer je Erdogan odmah nakon proglašenja pobede obećao referendum o vraćanju smrtne kazne. Takav potez automatski bi značio prekid pregovora sa EU.
Aydintasbas ipak naglašava: “Većina Turaka nije nasela na poruku da je Evropa neprijatelj. Turska javnost ne sme biti kažnjena za protivevropsku politiku svog vođe”, rekao je.
